KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/1633 E., 2015/2205 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/216646
- Mahkemesi
- Karaisalı(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/04/2013
- Numarası
- 2013/36 (E) ve 2013/85 (K
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında atılı suçtan 20.07.2009 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 10.09.2009 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde 20.03.2011 tarihinde işlediği yeni suçtan yapılan yargılama sonunda verilen Karaisalı Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/88 E. 2011/184 K. sayılı kararın mahkumiyet niteliğinde olmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmü niteliğinde olması karşısında, sanık hakkında atılı suçtan verilen ve açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/1633, K. 2015/2205, 2 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama