Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/16399 K.2016/21166

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanık hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan kurulan hükmün, 7. Ceza Dairesinin 31.05.2012 tarihli ilamı ile zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmiş olmasına rağmen mahkemenin aynı suç için yeniden beraat hükmü kurulması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu ve bozmayı gerektirmediği anlaşılarak yapılan incelemede;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığa atılı haksız mal edinme eyleminin 3628 sayılı Kanun’un 13/1. maddesi kapsamında olduğu ve suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,