KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/16470 E., 2017/6475 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların 25.09.2012 tarihli duruşma esnasında alınan savunmalarında suça konu odunları orman idaresinden izin alarak Kulp ilçesindeki ormandan temin ettiklerini beyan etmeleri ve Hazro Orman İşletme Şefliği'nin 21.11.2012 tarihli yazısı ile sanıklara ait olan şirkete 2012 yılında ve öncesinde Kulp ilçesinde odun kesim izni verilmediğinin bildirilmesinin akabinde; sanık ...'ın 20.12.2012 tarihli duruşma esnasında ise suça konu emvali fatura karşılığında Hazro Orman İşletme Şefliğinden satın aldıklarını beyan etmesi karşısında; sanıkların orman işletme şefliğinden Kulp ilçesinde kesim izinlerinin olmadığına dair yazının sonrasında;
alınan emvali fatura karşılığında orman işletmesinden aldıkları yönündeki beyanlarının, kendilerini suçtan kurtarmaya yönelik olduğunun anlaşılması sebebiyle sanıklar hakkında üzerlerine atılı kaçak orman emvali nakletmek suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/16470, K. 2017/6475, 5 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama