Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/16500 K.2015/9204

Bildirimleri süresinde yerine getirmemek eyleminden dolayı ... hakkında, 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun'un 5 ve 20-b maddeleri gereğince ...Kaymakamlığının ... sayılı kararı ile uygulanan 1.520,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun reddine dair ... Sulh Ceza Hakimliğinin 15/05/2015 tarihli ve ... değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 25/08/2015 gün ve ... sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/09/2015 gün ve ... sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun’un 11. maddesinde "Şirketlerin özel güvenlik alanında faaliyette bulunması İçişleri Bakanlığının iznine tâbidir. Faaliyet izni verilebilmesi için şirket hisselerinin nama yazılı olması ve faaliyet alanının münhasıran koruma ve güvenlik hizmeti olması zorunludur.

Özel güvenlik şirketleri, şubelerini bir ay içinde Bakanlığa ve ilgili valiliğe yazılı olarak; hisse devirlerini bir ay içinde Bakanlığa bildirirler." ve "Özel güvenlik şirketleri üstlendikleri koruma ve güvenlik hizmetlerinde istihdam edecekleri özel güvenlik görevlilerinin çalışma izin belgelerinin birer suretini bir ay içinde ilgili kişi, kurum ya da kuruluşa bildirir." hükümlerinin yer aldığı, anılan Kanun'da güvenlik hizmet sözleşmesinin uzatılması ile ilgili idareye bildirim yükümlülüğünün düzenlenmediği,

hizmetin başlanmasına ilişkin olarak 12/03/2012 tarihinde gerekli bildirimde bulunulduğunun anlaşılması karşısında itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;