KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/1657 E., 2015/1674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2. ve 232/6. maddeleri uyarınca karar ve hükümlerde, başvurulabilecek yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak mercii ve başvuru yönteminin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiğinden, katılan vekilinin temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın eylemi 6831 sayılı Kanunun 100/son maddesi kapsamında olmakla, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesi uyarınca mahkemece duruşmaya devamla idari yaptırım kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/1657, K. 2015/1674, 20 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama