KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/16739 E., 2017/4209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
Borçlu şirketin kayıtlı olduğu ilgili ticaret sicil müdürlüğü yazısına göre sanığın şikayet tarihi itibarıyle, borçlu şirketin yetkili temsilcisi olduğunun anlaşılması karşısında yargılamaya devamla sonucuna göre hukuki durumun takdiri gerekirken, sanığın borçlu şirketin yetkili temsilcisi olmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/16739, K. 2017/4209, 4 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama