Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/17770 K.2016/22314

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 36/3-b ve 47/1-c maddelerine aykırı davranmak eyleminden dolayı muteriz ... hakkında 1.609,00 Türk lirası ve 88.00 TL idari para cezası uygulanmasına dair ...

Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 27.01.2015 tarihli ve HJ-469418 sayılı ceza tutanağına yönelik itirazının kısmen kabul kısmen reddi ile muteriz hakkında 2918 sayılı Kanun'un 44/b maddesi gereğince işlem yapılmasına, idari para cezasının 1.609,00 TL’lik kısmının iptaline, muteriz hakkında 189,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair ...

Sulh Ceza Hakimliğinin 26/02/2015 tarihli ve ... değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 10/08/2015 gün ve ... sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/09/2015 gün ve KYB. ... sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 36. maddesinin 3/b maddesinde "Mahkemelerce veya Cumhuriyet Savcılılıklarınca ya da bu Kanunda belirtilen yetkililerce sürücü belgesi geçici olarak ya da tedbiren geri alınanların.... araç kullanarak trafiğe çıktıklarıının tespiti halinde, bu kişilere 1.407 TL idari para cezası verilir." hükümleri yer almakta olup, somut olayda, itiraz edenin sürücü belgesinin 04.02.2014 tarihinde 6 ay süreyle geri alındığı, idari para cezasının düzenlendiği tarihte sürücü belgesinin itiraz eden tarafından henüz geri alınmamış olduğu,

ayrıca kanun metninde eylemin cezalandırılabilmesi için geri alma süresi içinde aracın kullanılmış olması gerektiği yönünde bir düzenleme de bulunmadığı, ...

Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce 2918 sayılı Kanunun 36/3-b maddesi gereğince düzenlenen idari para cezasının yerinde olduğu gözetilerek, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;