Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/17781 K.2015/8505

Tebliğname No : KYB - 2015/278643 Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık E..

B..'ın yapılan yargılaması sonunda, suçun yasal unsurları itibari ile oluşmadığından sanığın beraatine dair Sakarya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 12/03/2015 tarihli ve 2014/1230 esas, 2015/297 karar sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Sakarya 1. İcra Ceza Mahkemesinin 27/04/2015 tarihli ve 2015/309 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 23/07/2015 gün ve 49667 sayılı Kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/09/2015 gün ve KYB.

2015-278643 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede. Dosya kapsamına göre Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 09/10/2001 günlü ve 2001/16-181 Esas, 2001/200 sayılı ve Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 18/06/2013 tarihli, 2013/12962 Esas, 2013/10299 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, yapılan ödeme taahhüdünde borç miktarının tüm fer'ileriyle birlikte dökümlü olarak hesaplanıp, rakamsal olarak açıkça gösterilmesi gerekmesine rağmen,

06/11/2014 tarihli ödeme taahhüt tutanağında faiz belirtilmediği gibi alacak ve ferilerinin toplamının taahhüt edilen miktarla aynı olmaması nedeni ile suçun oluşmadığı gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı şekilde itirazın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü.