Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/18021 K.2017/7229

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Suça konu aracı satın alan köy muhtarı Sıddık Yazıcı dinlenilip, aracın kredi borcunun ödenip ödenmediği araştırılıp, geriye kalan para ile hangi borçların ödendiği tam olarak belirlenmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

2- Sanık hakkında aynı mahkemenin farklı esaslarında aynı eylem ve suç için tarafları aynı olan dosyaların bulunması karşısında, sübutu halinde bunların tek suç oluşturabileceği ve 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesinin uygulanması ihtimali karşısında dosyaların birleştirilmesinin gerekmesi,