Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/18073 K.2017/4414

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Sanıklar Aaron Richards ve ... hakkındaki temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Şikayete konu icra takip dosyasında icra emrinin borçlu ve borçlu şirket yetkilisi yerine vekiline tebliğ çıkarıldığı, borçlu ve borçlu şirkete yapılmış usulüne uygun icra emri tebligatının bulunmadığının ve takip kesinleşmeden 28.10.2011 tarihinde şikayette bulunulduğunun anlaşılması karşısında eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik şikayetçi vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA;

2- Sanık ... hakkındaki temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;