Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/18087 K.2016/21943

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1) Sanıklar ... ve ... hakkında İİK'nın 333/a maddesine aykırılıktan kurulan hükümlere yönelik incelemede;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında İİK'nın 333/a maddesine aykırılıktan kurulan hükme yönelik incelemede,

.....Noterliğinin 24.02.2009 tarihli vekaletnamesine göre "Kendi adına asaleten.... Maddeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketini temsilen ...." tarafından ...’un şirketi temsilen yetkilendirildiği ve görevlendirildiği anlaşıldığından mahkemece vekaletname içeriğine göre hukuki durumun takdiri gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,