Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/18230 K.2016/16453

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Sanığın yetkilisi olduğu şirkete gönderilen haciz ihbarnamesine şirket vekilinin itiraz ettiği ve vekilin beyanından asilin sorumlu tutulamayacağı gibi ... 'nin takip borçlusu ... 'nin ortağı olduğu ve borçluya karşı üçüncü kişi sıfatının bulunmaması nedeniyle gönderilen haciz ihbarnamesinin geçersiz olduğu gözetilerek yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan sanığın beraatine ve tazminat talebinin de reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,