Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/18501 K.2016/22704

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1-İİK'nın 337/a maddesine ilişkin kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-İİK'nın 331. maddesine ilişkin kurulan hükme yönelik incelemede;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak ;

A-)... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/418 esas sayılı dava dosyasıyla açılan tasarrufun iptali davasının sonucunun kesinleşmesi beklenmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

B-)Dosya kapsamına göre sanığın, taşınmazlarını borçlu bulunduğu ... Bankasına borcunu ödemek amacıyla sattığının savunulması karşısında, sanığa isnat edilen suç kastının oluşup oluşmadığının tespiti açısından satılan taşınmazlardan elde edilmiş olan meblağların Halk Bankasına olan borcun ödenmesi amacıyla kullanılıp kullanılmadığı araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

Kabule göre de;

Dava ve cezanın İİK'nın 354. maddesinde belirtilen hallerde düşeceğinin karar yerinde gösterilmemesi,