Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/18650 K.2017/10528

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,

Şikayetçi vekilinin şikayet dilekçesinde şirket yetkilisi olarak .... gösterilmesine ve gerektiği halde sermaye şirketinin iflasının istememek suçundan şikayetçi olduğunun anlaşılması karşısında, mahkemece şirket yetkilisinin gösterilmediği gerekçesiyle, duruşma açılmadan eylemin ticareti terk olduğu kabul edilerek, evrak üzerinde yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,