Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/18835 K.2016/1814

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1-Suça konu taşınmazın 06.05.2008 tarihinde devrinin yapıldığı anlaşılmakla, şikayetçinin 06.11.2009 tarihli şikayetinin İİK'nın 347. maddesinde öngörülen bir yıllık süre geçtikten sonra yapılması nedeniyle, bu eylem yönünden şikayetçinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi yerine sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

2-Asıl olmayan borç ikrarına ilişkin olduğu bildirilen ... İcra Müdürlüğü'nün 2008/1211 Esas sayılı takip dosyasına konu olan senedin hangi nedenle düzenlendiği, bu dosyadaki borçlu ve alacaklı arasındaki borç ilişkisinin nereden kaynaklandığı, gerçek bir borç ilişkisi olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,