İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /19. Ceza Dairesi

YARGITAY · 19. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/18870 K.2015/9491

Mahkeme kararını kanuni süresi içinde bildirmemek eyleminden dolayı ... hakkında, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 68. maddesi uyarınca 38 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair ...Nüfus Müdürlüğünün 08/05/2014 tarihli ve ...sayılı İdarî…

Esas2015/18870Karar2015/9491Tarih29 Aralık 2015Okuma3 dk · 502 kelime

KÜNYE

19. Ceza Dairesi 2015/18870 E., 2015/9491 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
29 Aralık 2015
Tebliğname No
...
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

502 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkeme kararını kanuni süresi içinde bildirmemek eyleminden dolayı ... hakkında, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 68. maddesi uyarınca 38 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair ...Nüfus Müdürlüğünün 08/05/2014 tarihli ve ...sayılı İdarî yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin Sulh Ceza Mahkemesinin 16/07/2014 tarihli ve... değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 21/11/2014 gün ve ... sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/12/2014 gün ve ...sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmesi üzerine,

Dairemizin 09.04.2015 tarih ve ... Esas- ... Karar sayılı kararıyla;

“Mahkeme kararını kanuni süresi içinde bildirmemek eyleminden dolayı ... hakkında, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 68. maddesi uyarınca 38 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair ... Nüfus Müdürlüğünün 08/05/2014 tarihli ve ...sayılı İdarî yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin Sulh Ceza Mahkemesinin 16/07/2014 tarihli ve ...değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 21/11/2014 gün ve ... sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/12/2014 gün ve ... sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, İdarî yaptırım kararma konu olan Aile Mahkemesinin 12/03/2014 tarihli ve ...esas, ... sayılı kararının 22/04/2014 tarihinde kesinleşmesi, kesinleşme şerhinin 06/05/2014 tarihinde hâkim tarafından onaylanması üzerine anılan ilâmın 10 günlük kanunî süresi içerisinde 08/05/2014 tarihinde ... Nüfus Müdürlüğünce teslim alındığının anlaşılması karşısında, başvurunun kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Sulh Ceza Mahkemesinin 16/07/2014 tarihli ve ... değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309/4. maddesi uyarınca

BOZULMASINA, kabahatli .... ...Nüfus Müdürlüğünün idari yaptırım kararı ile verilen idari para cezasının kaldırılmasına, karar verilmiştir.

I- MADDİ HATA DÜZELTME İSTEMİ NEDENLERİ

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13.11.2015 tarih ve ...sayılı yazısı ile;

“Başsavcılığımızın 02/04/2015 tarih ve... sayılı tebliğnamesi üzerine verilen Yüksek Dairenizin 09.04.2015 gün ve ... esas- ... sayılı kararının incelenmesinde;

Yüksek ...Ceza Dairesinin, kabahatli ...hakkında nüfus müdürlüğünce 12.05.2014 tarih ve ... sayılı kararıyla hükmedilen idari yaptırım kararının CMK'nun 309/4-d maddesi uyarınca kaldırılmasına karar vermesi gerekirken, sehven ... isimli şahıs hakkında uygulanan ...sayılı idari yaptırım kararının kaldırılmasına hükmettiği anlaşılmıştır.

5320 sayılı Yasanın 8.maddesinin 1.fıkrasının (6.12.2006 tarihli ve 5560 sayılı Yasanın 29.maddesi ile eklenen) ikinci cümlesi uyarınca, Yüksek Dairenizin Yüksek Dairenizin 09.04.2015 gün ve ...esas-... karar sayılı ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi arz ve talep olunur.” isteminde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

II-MADDİ HATA DÜZELTEME İSTEMİNİN KAPSAMI

İstem, 5490 sayılı Kanun uyarınca uygulanan idari yaptırım kararına ilişkin kanun yararına bozma talebi üzerine kabahatli ...hakkında verilen kararının bozulmasına dair, Dairemizin 09/04/2015 tarihli kararına ilişkin maddi hatanın düzeltilmesidir.

III-KARAR

SONUÇ / HÜKÜM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın maddi hata düzeltme isteminde yer alan gerekçeler yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanunun 1.fıkrasının (06.12.2006 tarihli ve 5560 sayılı Kanun’un 29.maddesi ile eklenen) ikinci cümlesi uyarınca MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ İSTEMİNİN KABULÜNE, Dairemizce verilen 09.04.2015 gün ve ...esas- ...sayılı kararın birinci paragrafında yer alan “08/05/2014 tarihli ve ...” ibaresinin çıkarılarak yerine “12/05/2014 tarihli ve ...” ibaresi yazılmak suretiyle DÜZELTİLMESİNE, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 29/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/18870, K. 2015/9491, 29 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. I- Maddi Hata Düzeltme İstemi Nedenleri
  4. Iı-maddi Hata Düzelteme İsteminin Kapsamı
  5. Iıı-karar
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
19. Ceza Dairesi
Esas No
2015/18870
Karar No
2015/9491
Tarih
29 Aralık 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/18870 K.2015/24274
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/18870 K.2015/35365
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/18870 K.2015/22808
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/18871 K.2015/24264
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/18872 K.2015/18880
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/18872 K.2015/24275

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.