Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/19072 K.2016/17657

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Birinci haciz ihbarnamesinin tebliği tarihi olan 07.09.2009 tarihi itibariyle üçüncü şahıs .....şirketinin asıl borçlu ..... kesinleşmiş ve muaccel borcu bulunup bulunmadığını belirtmeyen bilirkişi raporuna dayanılarak ve şikayet tarihinden sonraki 23.08.2010 tarihli birinci haciz ihbarnamesine yapılan itiraz gerekçe gösterilerek yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de,

1) Dava ve cezanın İİK'nın 354. maddesinde yazılı sebeplerden düşeceğinin kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve .... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve....E, ....K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,