Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/19408 K.2016/4361

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- İddianamedeki anlatıma göre, 1072 sayılı Kanuna aykırılık suçundan da dava açıldığı gözetilerek, 28/04/2011 tarihli tutanakta özellikleri belirtilen makinenin 1072 sayılı Kanun kapsamında sayılan aletlerden olup olmadığı araştırılmadan eksik kovuşturmayla hüküm kurulması,

2- 24/08/2011 tarihli tutanak içeriği, ikrar ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların olay yerinde ele geçirilen makineyle kazanç amacıyla talihe bağlı oyun oynattıkları sabit olduğu halde kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine kararı verilmesi,