KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/19466 E., 2016/2237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılan şirket ile yaptığı abonelik sözleşmesi gereğince evinde kullanmak üzere teslim aldığı cihazı iş yerinde kullanmaktan ibaret eyleminin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gözetilmeden yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/19466, K. 2016/2237, 22 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama