Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/19506 K.2016/402

Yerel Mahkemece verine hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında verilen karar yönelik temyiz incelemesine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Suça konu eşyaların miktarına göre sanığın savunmasının hayatın olağan akışına uygun olmadığı gibi, tanık sıfatıyla dinlenen ... hakkında dava açılıp açılmadığının dosya içeriğinden anlaşılamaması karşısında;

Öncelikle tanık sıfatıyla dinlenen ...i hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılarak, dava açılmamış olması halinde adı geçen ...i hakkında suç ihbarında bulunup. dava açılması halinde bu iki davanın birleştirilerek delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayini ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,