KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/19519 E., 2016/1543 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılan şirket vekilinin 18.04.2011 havale tarihli dilekçesinde sanıklar hakkında dolandırıcılık ve marka hakkına tecavüz suçlarından şikayetçi olması ve bu şikayet dilekçesi nedeniyle yapılan soruşturma sonucunda sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan kamu davası açılıp davanın beraatle sonuçlandığının ileri sürülmesi karşısında, anılan dosya getirtilip incelenerek sonucuna göre hukuki durumun takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yetinilerek, süresinde şikayetçi olunmadığı gerekçesiyle düşme kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/19519, K. 2016/1543, 10 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama