KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/20134 E., 2016/21992 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2016
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayete konu olan değirmenin kime ait olduğu araştırılıp, sanığa ait olmadığının anlaşılması halinde sanığa yüklenen alacaklıyı zarara uğratma kastıyla mevcudu eksiltme suçunun oluşmayacağı hususu düşünülerek, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/20134, K. 2016/21992, 31 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama