Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/20203 K.2017/1031

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Birleştirilmesine karar verilen dosyanın şikayetçisi olan Ümit Kulübecioğlu'nun isminin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak öngörülmüştür.

Aldırılan bilirkişi raporuna göre sanığın yetkilisi olduğu şirketin borçlarını ödeyebilecek durumda olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;