Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/20504 K.2016/19920

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Borçlu sanık ... hakkında yürütülen takip sırasında sanığa ait başka taşınmaz ile araçların üzerine bu dosyaya ilişkin borcundan dolayı hacizler tatbik edilmekle birlikte aynı hacizli mallar üzerinde başka dosyalardan dolayı da rehin ve hacizlerin bulunduğunun anlaşılması nedeniyle, hacizli malların değeri ile üzerindeki tüm hacizli ve rehinli alacakların karşılanmasından sonra bu dosya borcu için alacaklıyı tatmin edecek bir miktar paranın kalıp kalmadığı saptanıp ve sanık tarafından başka ödeme yapılıp yapılmadığı da araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri yerine eksik araştırma ve varsayıma göre hesaplama yapılıp yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,