Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/20515 K.2017/8636

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanığın İİK'nın 333/a maddesine aykırılıktan cezalandırılması içinde şikayette bulunulduğu halde, bu suçtan hüküm kurulmamışsa da mahallinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

Şikayetçi tarafından suça konu aracın teslimine ilişkin ihtiyati tedbir kararının icraya konduğu, alacağa ilişkin davanın ise derdest olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında kesinleşmiş bir icra takibi bulunmadığından, atılı suçun unsurlarının oluşmaması sebebiyle tebliğnamedeki bozma yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;