Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/20868 K.2016/2858

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, Anayasanın 40/2, CMK’nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, sanığın yokluğunda verilen ve hükmün esasını teşkil eden kısa kararda temyiz süresinin hangi tarihten başlayacağının gösterilmemesi nedeniyle, sanık müdafiinin temyizinin süresinde sayılarak yapılan incelemede,

Sanığın üzerine atılı “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, İkitelli Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 18 Ocak 2010 tarih ve 1962 sayılı yazısı ile borçlu şirketin 30.11.2007 tarihi itibariyle re'sen terk işleminin yapıldığının bildirildiği ve şikayetçi vekilinin İİK'nın 347. maddesinde düzenlenen süreler geçtikten sonra 02.09.2009 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,