Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/21020 K.2015/8341

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1-13.03.2008 tarihinde şirketin son adresinde yapılan yoklamada faaliyetin bulunmadığı ve iş yerinin boş olduğu tespit edilmiş olması karşısında; vergi incelemesine esas olmak üzere istenilen 2005 ve 2007 takvim yıllarına ait defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazısının 26.07.2007 tarihinde 213 sayılı V.U.K'nın 102/6-7. maddesi uyarınca sanığa tebliğ edildiği ilgili muhtar ve yoklama memurunun imzasını havi tutanak ve ekindeki tebliğ alındısı evrakından anlaşılmakla, yapılan usule uygun tebliğe rağmen sanık tarafından kanuni 15 günlük sure içerisinde istenen defter ve belgelerin ibraz edilmediği göz önüne alındığında, yüklenen suçun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden, dosya kapsamına uygun olmayan hatalı gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

2-Suç tarihinin 09.08.2010 olduğu gözetilmeyerek karar başlığında 2010 olarak eksik yazılması