KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/2105 E., 2015/908 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Fikri Ve Sınai Haklar Ceza SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında belirtildiği üzere bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplumu oluşturan bireyler olması;
UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında ... Anadolu Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesince verilip Dairemizin 2015/2123, 2015/2044 Esasında kayıtlı dava dosyaları bulunduğu gibi, daha önceden onanarak kesinleşen dava dosyalarının da mevcut olduğunun anlaşılması karşısında, anılan dava dosyaları getirtilip incelenerek mümkün olanların birleştirilmesi, kesinleşmiş olanların ise suç, iddianame ve hüküm tarihleri gözetilerek sonucuna göre sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK'nun 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/2105, K. 2015/908, 29 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama