Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/2110 K.2016/158

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

I- Katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizinin incelenmesinde,

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

II- Sanık müdafii ile katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizlerine gelince ,

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5846 sayılı Kanunun 71/3 maddesinin "6 aydan 2 yıla kadar hapis veya adli para cezası" öngördüğü cihetle adli para cezası alt sınırının 5237 sayılı TCK'nın 61/9 maddesi gereğince 180 gün para cezası olduğu ve hüküm fıkrasında takdiren adli para cezası ile uygulama yapılmak ve cezanın alt sınırı esas alınmak suretiyle ceza tayin edildiğinin belirtildiği halde adli para cezası 365 gün olarak belirlenerek çelişkiye düşülmesi,