Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/21137 K.2016/319

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, sanık tarafından dosyaya ibraz edilen hekim raporuna göre sanığın temyiz süresi içinde üç gün istirahatlı olduğu cihetle; temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Adlarına fatura düzenlenen ... ile...idari soruşturma esnasında teslim aldıkları cihaz için fark ödemediklerini beyan etmeleri, sanığın da bu yönde savunmada bulunması karşısında; sanığın fazla gelir elde ederek düzenlediği faturaya daha az miktar yazdığına dair suç kastının bulunmadığı cihetle; yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,