Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/2133 K.2015/5139

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Dosya içeriğine göre,sanıkların sorumlu olduğu Afyon Mavi Radyo adlı radyo kanalında suç tarihinde katılan meslek birliklerinin hak sahibi oldukları eserlerin izinsiz şekilde yayınlandığının iddia edildiği ve yayın saatine ilişkin yayın bandının dosyaya eklendiği olayda, sanıklardan H.. E..'in adı geçen radyonun yönetim kurulu başkanı,diğer sanık E..

S..'nun da radyo programcısı olduğu dikkate alınarak adı geçenlerin görev ve sıfatları nedeniyle radyo yayınlarından sorumlu olduklarının kabulünde zorunluluk bulunduğu gözetilerek, yayın saatine ilişkin yayın bandının RTÜK'ten temini ile bilirkişi vasıtasıyla yayın Cd'sinin dökümü yaptırılıp katılan meslek birliklerinin hak sahibi olduğu eserlerin çalınıp çalınmadığının belirlenmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken,

sanıkların birbirlerini suçlayıcı ve suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarına itibar edilerek suç kastlarının olmadığı şeklindeki yerinde olmayan gerekçe ve eksik araştırmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,