KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/2141 E., 2015/2307 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/178334
- Mahkemesi
- Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/04/2011
- Numarası
- 2011/35 (E) ve 2011/207 (K
- Suç
- 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mahkeme tarafından katılan Kanal D Home ve şikayetçi S.. S..'a ait eserlere ilişkin hak sahipliği belgeleri getirtilmeksizin eksik kovuşturma ile yetinilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Adli para cezasının günlüğünün 20.- TL üzerinden hesaplanması sırasında uygulama maddesi olarak TCK'nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/2141, K. 2015/2307, 3 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama