KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/21469 E., 2016/24105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2016
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların üzerlerine atılı “yöneticinin ticari işletme borcunun ödememesi” suçunun takibi şikayete bağlı olup, şikayete konu ... 12.İcra Müdürlüğünün 2009/27125 esas ve 2009 /23707 Esas sayılı icra takip dosyalarının 02/08/2009 tarihinde kesinleşmesine karşın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesinde düzenlenen "şikâyet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer" hükmü karşısında, şikayetçi vekilinin suça konu olayda icra takiplerinin kesinleştiği tarihten itibaren bir yıllık süre geçtikten sonra 16/05/2011 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanıklar hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/21469, K. 2016/24105, 29 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama