Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/2153 K.2016/1685

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Hükümden önce, 10/11/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5809 sayılı Kanun'un 66. maddesi ile, 2813 sayılı Kanun'un 32. maddesi yürürlükten kaldırılmış olup aynı Kanun'un 63. maddesinde yeniden düzenlenmiş bulunduğundan, anılan düzenleme karşısında; 5237 sayılı TCK`nın 7. maddesi gözetilip, önceki ve sonraki kanun hükümleri karşılaştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, tespit tarihi olan 26/11/2008 yerine 24/04/2006 olarak yazılması,