Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/21689 K.2018/198

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Zabıta araştırmasında sicil adresinde 4 yıldır başka şahsın bulunduğunun belirtilmesi, vergi dairesinde 2010 yılında yapılan yoklamada şirketin sicil adresinde bulunmaması ve vergi dairesinden gelen cevabi yazı eklerinden 2011 yılı Mart ayından itibaren vergi borçlarının da ödenmediğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki görüşlere iştirak edilmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;