Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/21980 K.2017/4173

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın savunmasında, dava konusu aracın satışından elde ettiği meblağı, piyasaya haricen olan ve icra takibiyle ilgisi olmayan borçları ödemekte kullandığını ifade etmesi ve söz konusu tutarı borçlarını ödemekte kullandığına dair yazılı delil sunmaması karşısında sanığın eyleminin atılı suçu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,