KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/22003 E., 2017/7663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2017
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Şikayet Hakkının Düşürülmesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ticaret şirketi yetkilisi olan sanığa isnat edilen “ticareti usulüne aykırı terk etme” suçunun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi, bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesi gerekir.
Sanığın adres değişikliği yaparak başka bir yerde ticarete devam etmesi halinde İİK'nın 337/a maddesinde öngörülen suç oluşmayacaktır.
Şikayet hakkının düşürülmesi kararı verilebilmesi için, mahkeme tarafından sanığın yetkilisi olduğu borçlu şirketin ticareti terk tarihi kesin olarak saptanmadan, sadece sanığın soyut beyanına dayanılarak yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesi kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/22003, K. 2017/7663, 3 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama