KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/22018 E., 2017/9609 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2017
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı "Alacaklıyı Zarara Uğratmak Kastıyla Mevcudu Eksiltmek" suçunun takibi şikayete bağlı olup; şikayet dilekçesinde rehinli aracın 17/08/2012 tarihinde yakalandığının belirtilmesi, şikayete dayanak takip dosyasından talimat üzerine Kütahya 2. İcra Müdürlüğü’nün 2012/337 Talimat numaralı dosyasından 15/10/2012 tarihinde gidilen hacizde alacaklı vekilinin de hazır bulunduğunun haciz tutanağından anlaşıldığı ve şikayetçi vekilinin İİK'nın 347. maddesinde düzenlenen 3 aylık süre geçtikten sonra fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıllık süreler geçtikten sonra 06/03/2013 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/22018, K. 2017/9609, 14 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama