Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/2219 K.2015/2299

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Mahkeme tarafından Aygaz Marka tüpler yönünden Türk Patent Enstitüsünden marka tescil belgeleri getirtildikten sonra, dava konusu tüpler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak orijinal olup olmadıklarının tespiti ile, orjinal olmadıkları anlaşıldığı taktirde marka hakkına tecavüz suçunun oluşacağı gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de ,

Sanıkların üzerlerine atılı eylemin 28/01/2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5833 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile 556 sayılı KHK 'nın 61/A maddesinde yapılan değişiklik uyarınca suç haline geldiği ve bu değişikliklerin suç tarihinden önce yapıldığı dikkate alınıp yargılamaya devamla delillerin toplanıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken, sanıklar hakkında üzerlerine atılı eylemin suç olmaktan çıkarıldığı gerekçesiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,