Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/22248 K.2017/5954

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;

1-İİK'nın 333/a maddesine ilişkin olarak kurulan hükme yönelik incelemede,

Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2- İİK'nın 331. maddesine ilişkin olarak kurulan hükme yönelik incelemede,

Borçlu şirkete ait ..., ....ve ... plakalı araçların sanık ... tarafından şirketin ortağı olan diğer sanık ...'ya devredildiği, 27.06.2012 tarihli haciz tutanağına göre de işyerinin devredildiğinin anlaşılması karşısında muvazaalı olan bu işlemler nedeniyle suçun unsurlarının oluştuğu ve sanıkların cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,