Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/22442 K.2016/14847

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1) Tazminata ilişkin olarak yapılan incelemede,

Tazminata yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2)Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna ilişkin olarak yapılan incelemede,

Somut olayda şikayet dilekçesi ekindeki icra dosyasından ve mahkeme dosyası içerisindeki belgelerden 3. şahıs şirket yetkililerinin ... ve ... olduğunun anlaşılması karşısında, birinci haciz ihbarnamesine 26.12.2012 tarihinde yapılan itirazın vekil aracılığıyla yapıldığı, vekilin beyanından dolayı asiller sorumlu tutulamayacağından sanıkların beraatine karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde cezalandırılma isteminin reddine karar verilmesi,