Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/2268 K.2015/1854

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1-5237 Sayılı TCK'nın 44. madesinde ''işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılır'' hükmüne yer verilmesi, bir fiilden kastedilenin sanığın hareket veya hareketlerinin bir sonucu elde etmeye (bir suçu işlemeye) yönelik olması, bu nedenle de fiilde birden fazla hareketin bulunabilmesi karşısında; bandrolsüz ve başka bir esere ait bandrol yapıştırılmış kitapları ticari amaçla bulundurduğu tesbit edilen sanığın eyleminin TCK'nın 44. maddesi aracılığıyla 5846 sayılı Kanunun 81/4. maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2) Yakalanan eşya miktarı dikkate alındığında, TCK'nın 61. maddesi kapsamında alt sınırın aşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,