KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/22720 E., 2015/9187 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2013/35771
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
[Kadıköy (Kapatılan) 2. Asliye Ceza Mahkemesi]
TARİHİ : 17/05/2012
NUMARASI
2008/369 (E) ve 2012/552 (K)
SUÇ
213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;
I-2005 takvim yılında sanık hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan verilen hükme yönelik yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
II-2004 takvim yılında sanık hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan verilen hükme yönelik yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Zamanaşımı nedeniyle ''düşme'' yerine "davanın ortadan kaldırılmasına'' karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/22720, K. 2015/9187, 23 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama