KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/23014 E., 2017/8268 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2017
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İİK'nın 331. maddedeki suçun oluşumu için ise takip kesinleşmeden önce ticaret şirketinin mallarını muvazaalı olarak devrederek, telef ederek veya aslı olmayan borçlar ikrar ederek alacağın tahsilini olanaksız hale getirmesi gerekmektedir. Sanığın, Erzurum Aziziye Ilıca Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesinde hak sahibi olduğu, 2353, 2689 ve 2691 parsellerdeki hissesi için muvafakat imzalayarak tapuları Toplu Konut İdaresi Başkanlığına devrettiği anlaşılmakla atılı suçun yasal unsurları oluşmayacağından sonuç itibariyle doğru beraat kararına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/23014, K. 2017/8268, 17 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama