Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/23043 K.2016/601

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre

I-2002,2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçundan sanıklar hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;

Zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararına yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

II-25/07/2005 suç tarihli defter ve belgeleri gizleme suçundan sanık... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;

Sanığa yükletilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, sanığın sorgusunun yapıldığı 05.10.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesinde öngörülen sekiz yıllık asli dava zamanaşımının gerçekleşmiş olması,