KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/23105 E., 2016/21186 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2016
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Düşme
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Kabule göre de;
Şikayet dilekçesinde müşteki vekilinin sanığın İİK'nın 331. maddesinde yazılı suçtan dolayı cezalandırılması talep edilmesine karşın mahkemece talep dışına çıkılarak İİK'nın 333. maddesinden hüküm kurulması,
Müşteki vekilinin şikayet dilekçesinde bildirdiği.....ilçesi Tapu Sicil Müdürlüğünün,....Mah., .... Ada,...parselde kayıtlı tapunun, 7 nolu bağımsız bölüme ilişkin tapu müdürlüğü cevap yazısının icra takip dosyasına hangi tarihte girdiği belirlenemediğinden şikayet süresinde kabul edilip yargılamaya devam edilip sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/23105, K. 2016/21186, 6 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama