Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/2404 K.2015/2111

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1) Davaya katılmayan müştekilerin soruşturma aşamasında ibraz ettikleri şikayet dilekçeleri ekinde hak sahipliği belgeleri bulunmamasına göre, 5846 sayılı Kanun'un 81/4. maddesi yerine aynı Kanun'un 71/1 ve 81/13. maddelerinin uygulanması,

2) İstanbul İl Denetim Komisyonunda bulunan suç eşyaları hakkında karar verilmemesi,

3) Adli emanette bulunan suç eşyalarının 5846 Sayılı Kanun'un hüküm tarihinde yürürlükte bulunmayan 79. maddesi delaletiyle müsaderesine karar verilmesi,