Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/24469 K.2018/1623

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

İİK’nın 353/2 maddesi uyarınca bu kanunda hapis cezası yaptırımına bağlanan fiiller için karar tarihi bakımından kanun yolunun temyiz olması karşısında şikayetçi vekilinin 09/04/2014 tarihli dilekçesi temyiz dilekçesi sayılıp, İstanbul Anadolu 4. İcra Ceza Mahkemesi’nin 21/04/2014 tarih, 2014/18 D. İş sayılı kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Şikayetçi vekiline usulüne uygun şekilde duruşma günü bildirilmediği halde yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,