Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/24690 K.2018/5339

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Tazminat kararlarına yönelik yapılan incelemede;

Hükmedilen tazminat miktarının karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olduğu cihetle sanıklar müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

2-Sanık ... hakkında verilen beraat kararının incelenmesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede,

Haciz ihbarnamesine itirazın vekil tarafından yapıldığının anlaşılması karşısında,

Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

3-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen şikayetin reddi kararlarına yönelik yapılan incelemede ise;

Sanıklar hakkında davanın reddi kararı verilmesi gerekirken, şikayetin reddine karar verilmesi,