Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/24849 K.2018/3937

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Borçlu şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı olan adresine 03/02/2014 tarihinde hacze gidildiği ve adreste borçlu şirketin bulunmadığının anlaşılması karşısında suçun işlendiğinin öğrenildiği tarih olarak 03/02/2014 tarihli haciz tarihinin suç tarihi olarak kabulü gerekirken karar başlığında 28/02/2014 tarihi yazılmış ise de bu husus mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata kabul edilerek bozma sebebi yapılmamıştır.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;